Prošla je sedmica, a? Apple predstavio ne samo iPhone 14 nego i Apple Watch Ultra. Ovaj izdržljivi sat američke kompanije ima zanimljiv dizajn, karakteristike, cijenu i zaista je primamljiv, ali da li bi to bio Garmin ubojica? Osim toga, još uvijek su u velikoj mjeri sputani ograničenom izdržljivošću.
Naravno, nakon velikog događaja, informacije o novopredstavljenim proizvodima su posvuda. Ništa drugačije nije ni sa Appleom ili Samsungom ili Googleom. Ali zanimljivo je razgovarati o objavljenim mišljenjima. The Verge o Apple Watch Ultra je tvrdila da bi ovaj sat Garmin mogao učiniti drugom Nokijom, što nije laskavo poređenje, Digital Trends zatim uporedio Appleov robusni sat sa Samsungovim i njegovim Galaxy Watch5 Jer kada je to rekao Apple dao kompaniji šablon za "pametni sat sa pravom avanturom".
Povratne informacije
Osim Appleovih superfanta koji žele najskuplji uređaj u svakoj kategoriji, ovaj "sat za avanturiste" za 25 CZK zapravo uopće ne mora igrati svojoj ciljnoj grupi. Uprkos stvarnim naporima kompanije Apple, oni i dalje imaju iste osnovne probleme kao i sat Galaxy Watch5 Za. To je najbolji sat za telefone Galaxy Pa, Samsung, to je ujedno i najbolji sat koji možete upariti sa uređajem Android, ali u odnosu na prethodnu generaciju, još uvijek nema puno novih funkcija koje bi zaista odgovarale profesionalcima (osim ako ne računamo veliku izdržljivost). Za to je kriv i Samsung Health, koji cilja na povremene sportiste, a ne na profesionalce.
Moglo bi vas zanimati
Najveća prednost Garmin ili Fitbit sata s Premium pretplatom je ta što vam daje personalizirane treninge ili preporučene dnevne aktivnosti na osnovu vašeg trenutnog VO2 Max i prethodnih podataka o treningu. Ako trčite maraton, dobijate trenutnu povratnu informaciju koja vam govori da uštedite za sedmicu. Ali sa Apple Watch Ultra ili Galaxy Watch5 Već sljedeći dan se nađete kako se dižete u svoje lijeno dupe i zatvarate sve prstenove. Oni nemaju isti kontekst informace, što bi vas upozorilo na pretreniranost, kao što Garmin radi na osnovu rezultata Body Battery.
Fotogalerija
Moguće je to Apple implementira neke prilagođene algoritme da bi to mogao učiniti informace pružiti svojim korisnicima. Međutim, pitam se hoće li ovi podaci završiti zaključani iza plaćene usluge Apple Fitness+, baš kao i Fitbit Premium. Štaviše, ni ova Apple usluga nije dostupna za nas.
36 sati, 3 dana, mjeseci
Osim toga, kao što je Garmin drsko istakao u svom tvitu nakon Appleovog događaja, životni vijek njegovih najboljih modela satova mjeri se mjesecima, a ne satima. 36 sati korištenja Apple Watch to je napredak, ali je loš u odnosu na konkurenciju, što se odnosi i na 60 sati u režimu niske potrošnje ili 12 sati uz kontinuirano GPS praćenje. Kupite Garmin Fenix 7 i trajat će vam 18 dana ili 57 sati s GPS-om.
Trajanje baterije mjerimo u mjesecima. Ne sati. #Enduro2 pic.twitter.com/OcTLdpvHV6
— Garmin (@Garmin) Septembar 8, 2022
Ako to očekujete Apple Watch Ultra zapravo traje 12 sati, imajte na umu da procjene iz laboratorija s uzorkom prije proizvodnje možda neće odgovarati vašoj stvarnoj upotrebi. Osim toga, budući da dvofrekventni GPS skraćuje vijek trajanja baterije Garmin Forerunner 255 sa 30 sati na 16 sati, vjerovatno je da će korištenje na Ultra modelu osigurati samo 7 sati trajanja baterije - isto kao i na bazi Apple Watch 8 serija.
Moglo bi vas zanimati
Apple Watch Ultras su odlični za korisnike iPhonea takvi kakvi jesu Galaxy Watch5 Pro odličan za korisnike Androidu oba slučaja, međutim, i dalje ciljaju na obične sportiste, a ne na vrhunske sportiste, a ne na prave profesionalce. Njima će natjecanje koje pružaju Garmin i spol pružiti relevantnije informacije. Osim toga, za prave sportiste koji se bave višednevnim planinarenjem, šansa da im sat pogine usred ničega je preveliki rizik.
Galaxy Watch5 na Watch5 Pro, na primjer, možete kupiti ovdje
Ne razumijem Garmin i njihovo brbljanje o izdržljivosti mjesecima. Imao sam njihov sat i izdržljivost je bila u jedinicama dana!
Da, bez sumnje će trajati duže od nove Ultre. Problem je što Garmin pokazuje izdržljivost na GPS-u činjenicom da se mjeri sa sata, ali više ne znaju da ako uzmem Apple Watch na primjer na biciklu i imam telefon u ruksaku ili u dresu, jer ovih dana niko ne izlazi na duze događaje bez telefona, pa ja Watch uzimaju GPS sa mobilnog telefona i njihova izdržljivost je tada potpuno drugačija. A za nešto poput trčanja na 2-4 sata, meni je sasvim dovoljno Watch Za to mi više ni Ultra ne treba.
Dakle, da, Garmin traje duže, ali ne mjesecima nego danima!
Zatim ću, međutim, postaviti još jedno pitanje. Da li me nazove Garmin? Neću zvati. Da napišem SMS od garmina? Neću pisati. Mogu li čitati e-poštu na garminu? Neću čitati. Mogu li instalirati željene aplikacije na Garmin? Neću instalirati.
Šta mi možete dati bolje od Garmina? Watch? U principu, samo se drži, ali ne kao što oni reklamiraju. Za izuzetno zahtjevan dan Watch sasvim je dovoljan i traje, s tim nema problema. Za događaje na nedelju dana, u redu, pa ću ih puniti iz power banke - na kraju krajeva, morao bih to da radim i sa Garminsom, samo ne tako često! Svejedno ću puniti telefon, tako da više nije problem.
Idete negdje van civilizacije na duže vrijeme i ne morate se baviti punjenjem? Uzeću automatike i kompas sa mapom - ne, neću ni Garmin Watch – iskustvo sa mjesečnog događaja van civilizacije.
Izdržljivost? Isto
Upotrebljivost? AT Watch znatno veći od bilo čega od garmina.
Tačnost mjerenja - ista - usporedio sam, na primjer, kombinaciju Watch a iPhone sa Garmin cikloračunalom plus grudi - rezultati su se minimalno razlikovali - i ako mjerim sa Garmin sata, imaju Watch nego na vrhu, ali su bliže grudvi koja će biti najpreciznija.
Oprosti Garmin - napustio sam te prije godinu dana i nije mi žao.
Dobro napisano - slazem se👍
Potpuni dogovor. Imam AW7 41 mm, kao i moj prvi AW Series 0, punim ga tako sto ga stavim na punjač u 9 uvece, obavim higijenu, uzmem sat (danas nakon manje od sat vremena) i nastavim sa njim , uključujući i mjerenje sna (tačno je, to je prva generacija koju nije mogla). To me nekako ne ograničava, samo imam ustaljenu rutinu. Naprotiv, imao sam problem sa Garmin Venu-om, da su izdržali manje od tri dana, tako da je punjenje svaki drugi dan značilo punjenje na oko 40%, a treći dan nisu izdržali do kraja. Kako je to bolje od svakodnevnog punjenja? Jedina stvar koju bih uzeo od Garminsa je Body Battery, nedostaje mi ova funkcija na AW-u. Ali inače, kod Garminsa su mi nedostajale tako očigledne stvari kao što su Siri, instaliranje bilo koje aplikacije, zgodno plaćanje, otključavanje sata telefonom, diktiranje odgovora na poruku, povezivanje sa navigacijom, kontrola muzike sa sata na Mac-u i HomePod-u i vjerovatno puno drugih stvari koje su vam sada potrebne ne sjećam se.
Kupite aplikaciju za obuku danas. Slično je bateriji za tijelo na Garminsu.
Promenio sam svoj poslednji AW u Garmin tactix solar pro i nikada se ne bih vratio. Uz ograničen GPS, traje oko 21 dan. Dobio sam oko 1,5 mjeseca sa punom uštedom (vjerovatno bi izdržali duže, ali sam morao dopuniti i pustiti ih da se vrate do kraja). To što ne zovem od njih ne pravi mi problem jer, kao što ste već istakli, svako nosi svoj telefon na duže šetnje. Razlika je u tome što sam, kada sam upao u nevolje u Crnoj Gori, naravno, potpuno van bilo kakvog signala, mogao da pošaljem sos poruku preko satelita preko garmina. Dakle, više je o tome za šta ga koristite. A za mene, otpor AW protiv Tactixa se ne može ni porediti.
A plaćanja na Garmin satovima? Boze ovo je pateticno... Možda bi trebali da ga otkažu radije nego da nude tako usranu funkcionalnost.
Zdravo Peter, i opet…. pa... kako ti ne radi na isplatama... max da ne podrzava tvoju double noname banku... ne mogu se sjetiti nista drugo.. zdravo :-)
Garmin proizvodi punjive satove koji traju nekoliko dana, ali također prave satove čije baterije treba mijenjati otprilike jednom godišnje. Lako se može reći da ovo traje mjesecima
Zdravo Petra, dobro si napisala... "Dakle, da Garmin traje duže, ali mjesecima ali danima! " ti si mi ovca... pa 🙂 a ti to uopste ne razumes... pitam se koji si Garmin model imao... 😉 Mislim da ne mozes ni do ultrasa od Applea na osnovu ovo što pišeš...dobro si me zabavio ali...zdravo 🙂
glup odgovor...
Glupi podsjetnik….
Zanimljivi komentari 🙂 Posljednjih nekoliko godina mijenjam AWatch -> Garmin i nazad. Nakon AW7, sada imam Epixy 2 nekoliko dana, putovao sam puno tokom ljeta, i iako su pametne funkcije potpuno drugačije u AW-u, stalno traženje pozitivnog punjača bilo je lako, a ponekad i teško ubiti. Osim toga, nemam uvijek vremena i prostora da čekam da se sat napuni. Ali ok, sa Ultra ovo će biti bolje. Ono što najviše cijenim kod Garmina je to što dobijam sveobuhvatan softverski paket po cijeni HW-a bez dodatnih naknada. WITH Applem ovo je mnogo opasnije. Još uvijek se radujem AW Ultra 😉
Pitam se koliko korisnika Garmina zapravo koristi i analizira sve indikatore iz Garmina nakon sporta i pusti ih sat da ih trenira 🙂 Imao sam Fenix 6, brojao mi je korake čak i dok perem zube, visinomjer plus minus autobus, ja sam navodno trčao na krovovima, tako da uglavnom ima neke baterije za tijelo. Ako se ne osjećam dobro, ne idem trčati 🙂
Šteta što novinarstvo kao takvo više zapravo ne postoji.
Autori ovih članaka su samo loši pisci.
Prije svega, novinare, recenzente treba pitati o tome da je poređenje ove 2 stvari potpuna glupost.
To su 2 različite stvari, svaka ima svoju ciljnu grupu ljudi i, prije svega, svaka ima svoju svrhu za koju je napravljena.
AW su računar za mjerenje vremena.
Garmin je sportski tracker sa nekim kompjuterskim funkcijama.
I to je to, sve proizlazi iz toga. Od hardvera, softvera do trajanja baterije.
Jasno je da će skoro punopravni računar „pojesti“ mnogo više struje od jednonamenske kutije sa satom i nekoliko dodatnih funkcija.
Lijepo je vidjeti po komentarima, gdje ima postova ljudi koji koriste obje stvari upravo iz razloga što je jednonamjenska stvar bolja u jednoj stvari za koju je napravljena.
Tako da je potpuna glupost stalno uspoređivati i govoriti da su AW gori/bolji od Garmina.
Na isti način Garmin ga je samo bacio kad se izvuče, da ima duže izdržljivosti. To samo pokazuje koliko je glup.