Imamo takav nered ovde. Prošlo je mjesec dana otkako se pojavila futrola za prigušivanje performansi telefona Galaxy. Ali funkcija Games Optimization Service je to radila za naše dobro, da uravnoteži performanse, grijanje uređaja i njegovu potrošnju energije - tako je razmišljao Samsung. Moglo bi se reći da vrlo sličan slučaj sada pogađa i Xiaomi, a sigurno će uslijediti i drugi.
Međutim, ako bismo spomenuli Samsung kao idejnog tvorca ovog slučaja, učinili bismo to malo medvjeđe usluge. U tom pogledu, OnePlus ima neslavnu prednost. Takođe je uklonio svoj referentni Geekbench sa svojih testova, kada su pogođeni modeli Samsung serije slijedili ovaj obrazac Galaxy S i Tab S8 tableti.
Moglo bi vas zanimati
Situacija u Xiaomiju
Prilično je jednostavno. Kada je jedan varao, vrlo je vjerovatno da su i drugi varali, zbog čega su telefoni drugih brendova bili pod lupom. Bilo je dovoljno napraviti nekoliko kontrolna mjerenja i postalo je jasno da čak i Xiaomi 12 Pro i Xiaomi 12X pametni telefoni smanjuju snagu tamo gdje im odgovara i puštaju je da slobodno "teče" drugdje.
Fotogalerija
Međutim, problemi nisu ograničeni na vodeću seriju proizvođača, koja je smanjila njegove performanse u određenim naslovima i do 50%. To se odnosi i na prethodnu Xiaomi Mi 11 seriju, iako je u ovom slučaju došlo do pada od samo 30%. Zanimljivo je vidjeti da se slučaj pojavio tek sada, dok izgleda kao uobičajena praksa dugi niz godina. Samsung je već ograničio domet Galaxy S10, zbog čega je i uklonjen sa Geekbench-a.
Kao što je Samsung odgovorio na slučaj, tako je i Xiaomi odgovorio. Rečeno je da nudi tri različite vrste režima koji utiču na performanse u skladu sa potrebama datih aplikacija, koji su naravno usko povezani sa održavanjem idealne temperature uređaja. Prvenstveno se radi o tome da li aplikacija ili igra zahtijevaju maksimalne performanse na kratko ili duže vrijeme. Shodno tome, naknadno se bira da li će se obezbediti maksimalne performanse ili će se dati prioritet uštedi energije i idealnoj temperaturi uređaja.
Kod Samsunga je to nešto transparentnije, jer se zna kako se funkcija zove i činjenica da potiskuje više od 10 naslova. Poznajemo i oblik korekcije u obliku ažuriranja koji korisniku daje mogućnost da utiče na prigušivanje. U Xiaomiju ne znamo kako se biraju "zadavljeni" naslovi, iako bi i ovdje to moglo biti zasnovano na naslovu naslova.
Moglo bi vas zanimati
Ko će pratiti?
Nije naodmet pomisliti da će se u sličnoj situaciji naći i Redmi ili POCO uređaji, koji spadaju pod Xiaomi. Međutim, kompanija može brzo djelovati i spriječiti tužbe uz blagovremeno ažuriranje. Međutim, i drugi brendovi bi se trebali ponašati slično, ako znaju da se to može dogoditi i njima. Ali cijela situacija postavlja pitanje u vezi sa problemima performansi najmodernijih čipova, kada cijela stvar nekako gubi smisao.
Fotogalerija
Koja je svrha imati najmoćniju mašinu koja čak ni ne koristi svoj potencijal? Vidi se da moderni čipovi imaju viška snage, ali uređaji u koje su ugrađeni nisu u stanju da ih rashlade, a imaju i rezerve u snazi baterije koja ih jednostavno ne može povući. Nova bitka bi se tako mogla početi odvijati ne na polju veličine kapaciteta baterija, već radije u njihovom efikasnijem korištenju. Biće komplikovanije i sa hlađenjem, jer su uređaji jednostavno ograničeni svojom veličinom, gde ne možete mnogo da izmislite.
