Mislite li da je to neravnopravna borba? Ne baš. Oba modela su predstavljena kao najbolji od vodećih proizvođača u pristupačnijem dizajnu. Oba pametna telefona nude određeno olakšanje od vodećih modela portfelja, ali u isto vrijeme donose neke od svojih važnih funkcija. Pa smo uporedili kako ste iPhone SE 3. generacija se protivi Galaxy S21 FE.
TIP: Ne moramo uvijek upoređivati samo fotografije. Ponekad nije čak ni poređenje bankarskih i nebankarskih kredita ako vam treba samo novac. Krediti jer oni definitivno nisu zli ako ih možete pravilno odabrati.
Kada pogledamo specifikacije kamere oba modela najvećih rivala na polju mobilnih telefona, na papiru je sasvim jasno ko tu ima prednost. iPhone SE 3. generacija ima samo jednu optički stabiliziranu širokougaonu kameru od 12 MPx sa otvorom blende od f/1,8. Međutim, zahvaljujući integraciji A15 Bionic čipa, on također nudi tehnologiju Deep Fusion, Smart HDR 4 za fotografije ili foto stilove. Sa izuzetkom stilova koji se samo poigravaju bojama po vašem ukusu, mora se priznati da se ostale funkcije zaista trude i u idealnim uslovima osvetljenja, čak i ova tehnologija stara 5 godina može da napravi odlične fotografije.
Opseg zumiranja Galaxy S21 FE – 0,5, 1, 3, 5, 30x
Galaxy S21 FE 5G ima trostruku kameru, gdje postoje 12MPx širokougaoni SF/1,8, 12MPx ultraširokougaoni objektiv sf/2,2 i 8MPx telefoto objektiv sa trostrukim zumom af/2,4. Međutim, prednja kamera iPhone-a je samo 7MPx sf/2,2 Galaxy odmah pruža kameru od 32 MPx koja se nalazi u otvoru ekrana sa f/2,2. Istina je da iPhone zahvaljujući novom čipu, nudi i nove softverske opcije, iako jednostavno zaostaje za hardverskim. Njegov digitalni zum je pet puta, Galaxy S21 FE takođe pruža digitalni zum od 30x zahvaljujući telefoto objektivu.
Moglo bi vas zanimati
Ispod možete videti poređenje slika kada su snimljene one sa leve strane iPhonem SE 3. generacije i one desno Galaxy S21 FE. Standardna scena je uvek snimljena širokougaonom kamerom od 12MP, koja, kao što je već pomenuto, ima isti otvor blende od f/1,8 u oba slučaja. Međutim, za potrebe web stranice, fotografije su smanjene i komprimirane, pronaći ćete njihovu punu veličinu ovdje. Za idealno poređenje preporučujemo da preuzmete fotografije i uporedite ih na računaru.
Jesam li to samo ja ili SE3 ima znatno preciznije boje?
SEčko je očiti pobjednik. Samsung nerealne pastelne boje. Samsung će kupiti samo totalnog morona.
Ali kupujem najnovije iPhone SE je sjajan izbor...
Svakako ne svetao... SE slika boje jednostavno onakve kakve jesu, dok Samsung dodaje mnogo topline bojama u post procesu. I nemojte se ljutiti na mene što im prilazim iPhone corpse u poređenju sa Samsung-om, a Samsung je takođe mnogo bolji u razlikovanju pojedinačnih grana i ima bolje ambijentalne detalje. S21 je uglavnom vodeća serija od 2021. dok je SE3 sredinom 2022.
Ali je oštar u makro iPhone bolje, međutim, mora se uzeti u obzir i odsustvo noćnog režima.
Šta neće reći prodavac jabuka samo da bi se zauzeo za Apple. 🙄 Jasan pobjednik u kom univerzumu? Fotografije sa SE su mutne, a da ne spominjemo kako njihov kvalitet degradira pri slabijem svjetlu. Gdje je pseće oko? Da li je Samsung slikao u podne, a SE u ranim večernjim satima? On AndroidNe postoji ništa lakše od postavljanja nezvaničnog ROM-a na svoj telefon, preuzimanja GCam-a i podešavanja boja po želji u postavkama kamere. Neki više vole prirodno, drugi vole toplije. Ne stojim ovdje Android ili Apple, ali ovi ratovi žaba, što je bolje, u ovom slučaju su potpuno smiješni. Samsung očigledno ima daleko bolju kameru i samo budala bi rekla drugačije jer “Apple“…. 🙄
A da se ovdje ne bismo zabavljali samo na teoretskom nivou, evo objektivnih parametara: Apple koristi prepotopni senzor veličine 1/3 na SE, dok Samsung koristi veliki senzor veličine 1/76. Veličina piksela SE je 1,20um, a Samsung 1,8um. Veličina piksela na senzoru je odlučujuća za kvalitet fotografije. Mali piksel za mali senzor. Što je piksel veći, više svjetla može zadržati i fotografija je kvalitetnija i svjetlija. Senzor veličine 1/3 prima otprilike onoliko svjetla koliko izlazi iz crne rupe. To ne možete sačuvati softverom, ali što se tiče boja, trud je tu Apple da uštedite, to je softverski problem koji može da reši običan laik sa uputstvima u Samsung-u.
Da, ovdje ste lijepo spomenuli veličinu senzora i veličinu piksela. Ali to bi važilo za identičan telefon sa identičnim softverom. Kao što svi dobro znamo, danas se sve vrti oko "računarske fotografije", gdje procesor obavlja najveći dio posla. A kao što znamo, 15 Bionic ne doseže ni članke na Snap 888. Da SE ima istu kameru kao FE, bio bi potpuno deklasiran u fotografiji. Za mene lično, dnevne fotografije su bolje na SE, kada padne mrak, FE počinje da briljira.
U članku se uspoređuje kamere ova dva modela. Ako počnemo uvlačiti procesor u njega, možemo gledati i druge hardverske komponente, ali samo sa strane. Ne mogu a da se ne složim s vama da je A15 bolji od SD888, ali da mu SD ne bi dohvatio ni članke je jako daleko od stvarnosti. Apple može da radi čak i sa tako starim senzorom zahvaljujući sistemu iOS pristojne fotografije, ništa o tome, ali bi isto uradio pod softverom Apple i SD888. Ovdje precjenjujete performanse procesora, o čemu svjedoči poređenje fotografija modela SE '20 i '22. Ako stavite Ferrari motor u trabanto (hipotetički, naravno), vjerovatno nećete moći iskoristiti njegov puni potencijal, a potpuno je isto i sa SE sa A15 procesorom. Potonji je uglavnom trebao obećati da će poboljšati kvalitet noćnih fotografija koristeći tehnologiju duboke fuzije (ne dnevne fotografije), ali isto tako ne ide baš najbolje. Što se tiče dnevnih fotografija, praktički nema razlike između modela iz 2020. i 2022. godine iPhone zaista delikatan) uvijek će doći na račun kvaliteta fotografije. Softver i procesor mogu učiniti nešto po tom pitanju, ali ne mogu učiniti čuda. Da je SE imao istu kameru kao FE, i dalje ostaje, kao što ste ispravno rekli, samo jedan veliki IF. U stvarnosti, ovdje imamo posla samo sa uvredom beračeve sitničavosti, ali nažalost i majstor stolar ponekad bude posječen, kao i sada Apple. I sami pišete da za fotografisanje koristite aplikacije trećih strana. Na isti način, dovoljno je uploadati GCam na Samsung i kvalitet fotografija će biti u potpunosti izvan mogućnosti SE.
cipela iphone svaki inteligentan covek koji se razume u fotografiju ce ga kupiti...mozes jednostavno skinuti port za kameru sa google pixel Gcam-a na samsung, onda je osim rezolucije bolji od iphone čak iu bojama i dyne asortimanu...
Ne znam, ja "mrzim" obe kompanije. Međutim, čini mi se da SE3 očito ima bolje fotografije čak i sa lošijim hardverom... Nema poređenja sa iPhonem 13?
Evo poređenja sa 13 Pro Max: https://www.letemsvetemapplem.eu/2022/03/26/podivejte-se-jak-foti-iphone-se-3-generace-proti-iphonu-13-pro-max/
Posjedujem Galaxy S21 FE i ja posjedovali smo i Galaxy S21+ i fotografije su imale ekskluzivu. Kada je u pitanju snimanje fotografija u uslovima minimalnog osvetljenja, Samsung se odlično snalazi, a video sam i večernje fotografije sa Iphonem 13 a Apple već ima dovoljno velikih problema sa bledećim svetlom. Dakle, SE 3 će biti potpuno sjeban.
Hoće jer nema noćni režim.
iPhone nema ručno podešavanje jer Apple zna tačno šta i kako želiš da slikaš ‼️👎
U čemu je problem kada je 99% fotografija apsolutno sjajno čak i bez podešavanja. A ako želim da se igram sa fotografijama, postoji bezbroj sjajnih aplikacija za fotografije za nekoliko dolara, gde naravno možete podesiti ISO i sve ostalo. Lično, često snimam u ProRAW-u, gdje fotografije uređujem po svom ukusu u Photoshopu.
Na primjer "ProCamera". Za cijenu jednog ručka i dva piva imam apsolutno bombastičnu aplikaciju gdje mogu postaviti šta god želim. A ova aplikacija podiže kameru na potpuno drugačiji nivo. Snimam dosta fotografija, ali 95% vremena prođem sa matičnom aplikacijom i ponekad koristim ProCamera za specifikacije pčela ili snimam u ProRAW.