Zatvori oglas

Posljednjih godina svijet je stavio veliki naglasak na ekologiju i nježne proizvodne procese povezane s njom. S vremena na vrijeme, ovako fokusirane organizacije će stoga baciti pogled na neke svjetske proizvođače i procijeniti koliko je nežan njihov rad. Na primjer, Greenpeace pokret se nedavno fokusirao na proizvođače elektronike, među kojima je, naravno, bio i južnokorejski Samsung. Međutim, on sigurno neće dobiti ocjenu za kadar.

Greenpeace je Samsungu dao ocjenu 4- jer je pronašao mnoge nedostatke u svojim proizvodnim procesima. O rangiranju drugih kompanija možete pročitati na našoj web stranici druga lokacija.

Na primjer, veliki problem je što je Samsung u velikoj mjeri ovisan o fosilnim gorivima, što je zaista veliki problem za proizvođača ovog formata. Samo jedan posto energije potrošene prošle godine dolazi iz obnovljivih izvora.

Reciklaža prošlogodišnjeg Note7 nije bila srećna

Drugi faktor su bili veliki udari tokom preuzimanja i naknadnog recikliranja modela Galaxy Napomena7. Potonji je pokušao da reciklira Samsung što je više moguće, ali prema Greenpeace-u to nije bilo potpuno uspješno. Kada tome dodamo opasne hemikalije i visoke emisije koje proizvode fabrike, dobijamo zaista neprijatnu sliku o Samsungu.

Iako je ocjena prilično oštra, Samsung se neznatno poboljšao u ovom pogledu posljednjih godina. Na primjer, u SAD-u je nedavno dobio najviši ekološki certifikat, što potvrđuje njegovo poboljšanje. Unatoč tome, međutim, potrebno je puno raditi na mnogim stvarima. Competitive Apple u stvari, mnogo je ispred u pitanju ekološke proizvodnje i zahvaljujući tome može biti popularan kod nekih ljudi. Stoga se nadamo da će se Samsung poboljšati u budućnosti.

samsung logo

Izvor: sammobile

Danas najčitaniji

.